验证码: 看不清楚,换一张 查询 注册会员,免验证
  • {{ basic.site_slogan }}
  • 打开微信扫一扫,
    您还可以在这里找到我们哟

    关注我们

三次角逐 12 类「世界」商标:长城、长安接连折戟,华为逆势复审突围全时间轴解析

阅读:74 2026-06-18 14:09:03 作者:到这网
在第 12 类运输工具(汽车相关)商标赛道里,“世界” 二字看似简单普通,却先后引来长城汽车、长安汽车、华为三家头部车企巨头扎堆申请。前两家申请全部走向商标无效,华为却通过商标驳回复审成功扫清在先障碍、拿下初审公告。今天到这网梳理完整时间线,拆解这场 “世界” 商标争夺战背后的商标规则逻辑与实操启示。

一、三家企业「世界」商标基础档案一览

二、完整事件时间轴拆解

1、第一轮玩家:长城华冠(长城系)率先布局,申请直接搁浅

  • 2019 年 05 月 20 日:北京长城华冠汽车科技股份有限公司提交第 38314444 号 “世界” 文字商标,指定第 12 类汽车、跑车、陆地车辆变速箱等核心汽车商品。
  • 2019 年 06-08 月:商标受理、进入审查流程。
  • 2020 年 03 月 06 日:商标局下发驳回通知书,引证多件在先含 “世界” 近似商标,判定构成近似冲突,予以驳回。
  • 2020 年 05 月 01 日:企业提交驳回复审申请,但后续复审未突破在先权利壁垒,该商标最终商标无效,全程从未进入初审公告。
小结:长城系成为第 12 类 “世界” 商标第一个失利玩家,首次试水宣告失败。

2、第二轮玩家:长安汽车跟进入局,同样重蹈驳回覆辙

  • 2023 年 06 月 07 日:重庆长安汽车股份有限公司提交第 72067504 号 “世界” 文字商标,同样布局第 12 类汽车、小型客车、汽车减震器等整车零部件商品。
  • 2023 年 06-10 月:商标受理、实质审查。
  • 2023 年 10 月 13 日:商标局下发驳回决定,援引在先大量 “世界” 相关注册商标,判定商标近似冲突,驳回注册申请。
  • 2023 年 12 月 08 日:长安汽车提起驳回复审,但受在先商标壁垒限制,复审未能翻盘,该商标最终状态定格为商标无效
小结:短短四年,长安复制了长城的失败结果,两家车企巨头申请全部受阻,侧面印证彼时第 12 类 “世界” 商标在先权利障碍极强,常规复审很难突围。

3、第三轮玩家:华为入局,精准预判在先商标消亡,复审逆风翻盘

  1. 2024 年 06 月 25 日
     
    华为技术有限公司提交第 79417835 号 “世界” 文字商标,代理机构:北京超凡知识产权代理有限公司,指定第 12 类电动汽车、运载工具轮胎、汽车仪表等新能源汽车相关商品。
  2. 2024 年 12 月 10 日
     
    商标局下发商标驳回通知书,援引多达 9 件含 “世界” 在先注册商标作为障碍商标,以《商标法》第二十八条近似冲突为由驳回本次注册申请。
  3. 2025 年 01 月 08 日、01 月 09 日
     
    华为快速决策,委托代理机构正式提交商标驳回复审申请,没有直接放弃,针对性逐一梳理 9 件引证商标存续状态。
  4. 2026 年 04 月 14 日(关键转折点:商评委下发驳回复审决定书,文号:商评字 [2026] 第 0000077070 号)
     
    国家知识产权局经审理逐一核查全部 9 件障碍引证商标,逐一认定障碍灭失,障碍理由全部消除:
     
    ① 部分引证商标已被商标局裁定撤销,撤销公告已刊登对应《商标公告》,权利不复存在;
     
    ② “世界一家” 引证商标专用期满满一年未续展,商标权利自然消亡;
     
    ③ 其余多件引证商标均已完成撤销注销,不再构成在先近似阻碍。
     
    最终裁定:华为第 79417835 号 “世界” 商标在第 12 类指定商品予以初步审定
  5. 2026 年 05 月 13 日
     
    该商标正式刊登《商标初步审定公告》(第 1983 期),走完复审翻盘关键一步,进入三个月法定异议期,若无异议期满即可核准注册。

三、深度分析:为什么长城、长安败北,华为却能成功突围?

1、前两家失败核心原因:申请时机过早,在先商标壁垒完整

长城 2019 年、长安 2023 年提交申请时,商标局驳回援引的 9 件 “世界” 系列引证商标大多处于有效存续状态,近似障碍实打实存在;两家复审仅常规答辩,没有针对性处理、清除在先障碍商标,答辩论据单薄,复审自然无法胜诉。

2、华为取胜核心打法(极具商标实操参考性)

  1. 前置尽职调查,精准预判商标生命周期
     
    华为申请及复审阶段,精准摸排全部在先引证商标状态,预判部分商标撤三、到期不续展、主动撤销的消亡窗口期,卡点布局申请。
  2. 复审策略不走常规套路,逐一瓦解障碍根基
     
    答辩不再单纯辩解 “商标不近似”,而是逐个举证:引证商标撤销注销、期满未续展失效,从根源消灭在先权利障碍,契合商评委审理裁判逻辑。
  3. 企业体量 + 代理机构专业兜底
     
    头部企业搭配专业代理机构,完整跟进商标撤三监控、公告监测、期限管理、复审证据编排,形成完整确权方案,而非被动应对驳回。

3、法条底层逻辑:《商标法》第二十八条

申请商标同他人在先初步审定 / 注册商标构成相同近似,易造成混淆则驳回;若在先商标权利灭失,阻碍消失,申请商标即可获准初审,也是本次华为确权的法律核心依据。

四、行业启示(到这网专业点评)

  1. 通用词汇、大词汇商标(如 “世界、东方、全球、宇宙”)看似容易注册,实则在先存量商标极多,盲目提交大概率直接驳回;
  2. 商标确权不是 “申请碰运气”,时机研判、在先商标状态监控、撤三清理、复审策略设计,是大词汇商标注册成功的关键;
  3. 面对商标驳回,不要直接放弃或盲目答辩,先核查引证商标是否存在撤销、过期不续展、无效等瑕疵,很多驳回商标具备翻盘空间;
  4. 车企新能源品牌商标布局日趋内卷,头部企业商标前置布局、全生命周期监控已成标配,中小企业也可借鉴该思路降低注册失败风险。
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服
取 消 确 定