老实经营了十几年，却被同行抢注商标索赔100万

点击蓝字关注我们

老实卖了十几年的产品，品牌名在行业里人尽皆知。忽然有一天，一个同行把这个名字抢先注册成了商标，然后一纸诉状把你告上法庭，索赔100万。

这不是段子，而是苏州中院终审落槌的真实案件。

👉

SHANG BIAO QUAN

“案情回顾”

“旭瑞达”这三个字，在电力抗燃油行业里是个老牌子。对应的英文是“SUPRESTA”，原本是美国旭瑞达有限公司的字号和商标。这家公司2004年就在上海设立了代表处，2007年被以色列化工集团（ICL）收购。

华诚公司是ICL授权的中国区经销商，从2019年起就在销售合同、项目委托书、经销证明书中注明“原旭瑞达品牌”，还将“旭瑞达”设为百度推广关键词。

这些都发生在原告申请商标之前。

原告欧润克公司成立于2017年，2021年1月申请注册“旭瑞达”商标，同年8月核准，分别核定在第1类、第4类润滑油、润滑剂等商品上。

拿到商标证后，欧润克公司做了两件事：

一是在销售中把“旭瑞达/SUPRESTA”与“ICL”“FYRQUEL”组合使用，甚至伪造报关单，把仿冒产品冒充ICL正品卖给电厂。

二是于2024年6月起诉华诚公司，主张华诚公司将“旭瑞达”设为百度推广关键词的行为侵害其商标权并构成不正当竞争，要求停止侵权、赔偿经济损失100万元及维权开支5.31万元。

华诚公司的抗辩很直接：“旭瑞达”是我们在先使用并有一定影响的标识，原告是恶意抢注，其权利主张不应得到保护。

法院查明，欧润克公司作为长期从事化工行业的经营者，“SUPRESTA”既是美国旭瑞达有限公司的注册商标，也是其企业字号。同行业其他厂家对旭瑞达的名号不会不知道。

原告非但没有合理避让，反而同时申请注册英文“SUPRESTA”和中文“旭瑞达”商标。更关键的是，原告还大量申请注册“以化”“ICL-SUPRESTA”“FYRQUEL EHC PLUS”等与ICL品牌高度近似的商标，国知局在多份决定中明确认定其行为“具有抄袭他人商标的故意，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册”。